È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

*** JUVENTUS FORUM *** Il forum JuVeNtInO...

Juventus-Genoa

  • Messaggi
  • OFFLINE
    inglesino
    Post: 13.381
    Post: 928
    Registrato il: 20/04/2005
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 23/10/2007 12:59
    Re: Re:
    edojuv, 22/10/2007 16.47:




    che poi, non ho ancora visto niente alla tv e magari mi sono perso qualcosa, la punizione è stata a favore nostro e quindi nedved non aveva fatto fallo a giudizio dell'arbitro...completamente inspiegabile...
    sulla mancanza di gioco sono d'accordo anche se solo parzialmente perchè alla fine è stata la prima partita in cui abbiamo creato così poco, nelle altre anche senza brillare eravamo andati meglio...come dici tu da questo punto di vista è fondamentale il rientro di camoranesi e magari l'inserimento di tiago vista anche la squalifica di nedved e la mancanza di grandi alternative



    mi sembra che il fallo l'abbiano assegnato al Genoa e che Nedved sia stato ammonito per proteste.
    per quanto riguarda il gioco, anche in altre occasioni (contro Cagliari e Torino) non siamo stati brillanti.





    Damned if i do, damned if i don't
  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.254
    Post: 2.087
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 23/10/2007 18:05
    Re: Re: Re:
    inglesino, 23/10/2007 12.59:



    mi sembra che il fallo l'abbiano assegnato al Genoa e che Nedved sia stato ammonito per proteste.
    per quanto riguarda il gioco, anche in altre occasioni (contro Cagliari e Torino) non siamo stati brillanti.






    il fallo l'hanno dato a favore nostro, ne sono sicuro e hai ragione tu probabilmente l'ha ammonito per proteste
    sul gioco è vero che anche in quelle due partite non fummo particolarmente brillanti ma io mi riferivo più che altro alle occasioni da gol create, che in questo caso sono state proprio poche come mai ci era successo finora (apparte quella col toro che cmq era una partita particolare, perchè anche col cagliari oltre ai tre gol mi ricordo almeno un'altra occasione con gol sbagliato da del piero a porta vuota). Quello che è sicuro è che rispetto all'inizio dell'anno con adesso il centrocampo con zanetti, nocerino e brazzo siamo enormemente più solidi ma qualcosina in fantasia e costruzione del gioco ci manca (questo potrebbe cmq essere risolto col ritorno di camoranesi e la crescita di nedved o magari il risveglio di tiago)



  • OFFLINE
    inglesino
    Post: 13.395
    Post: 931
    Registrato il: 20/04/2005
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 24/10/2007 15:18
    ma se è stato a favore nostro perchè Nedved ha protestato?



    Damned if i do, damned if i don't
  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.258
    Post: 2.091
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 24/10/2007 23:36
    Re:
    inglesino, 24/10/2007 15.18:

    ma se è stato a favore nostro perchè Nedved ha protestato?




    boh...credo che il fallo ci sia stato dato per l'evidente simulazione del genoano e che l'arbitro abbia interpretato come proteste il fatto che nedved, dopo il suo intervento in scivolata, si sia alzato di scatto per andare dal guardalinee a incitarlo a segnalare la palese simulazione del genoano...credo che le cose siano andate così e visto che c'è un'evidente preclusione degli arbitri nei confronti di nedved, non ha perso l'occasione per ammonirlo interpretando il suo gesto come una protesta nei confronti del guardalinee



2