*** JUVENTUS FORUM *** Il forum JuVeNtInO...

Napoli - Juventus

  • Messaggi
  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.289
    Post: 2.122
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 29/10/2007 10:14
    Re: Re:
    Lo Stantuffo, 29/10/2007 7.29:




    il bello è che ci auguri di diventare un poco piu sportivi e la riga sotto scrivi....
    e buon 5 posto in giu'...

    beh..la sportività tua sta tutta li...

    ciao ciao




    ehehehehe ha proprio ragione! l'hai inquadrato alla perfezione[SM=g27828] [SM=g27811]



  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.290
    Post: 2.123
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 29/10/2007 10:22
    Re:
    inglesino, 28/10/2007 15.53:


    Non ho capito però perchè Ranieri abbia schierato Almiron (pessima prestazione) al posto di Zanetti! Una scelta inconcepibile!



    ieri sera ho visto ranieri alla domenica sportiva e ha detto che ha scelto di non metterlo perchè col genoa era uscito con qualche problemino fisico e viste le tre partite in una settimana, ha preferito non rischiarlo



  • OFFLINE
    Lo Stantuffo
    Post: 2.896
    Post: 5
    Registrato il: 23/01/2006
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 29/10/2007 15:43
    Re: Re:
    edojuv, 29.10.2007 10:22:



    ieri sera ho visto ranieri alla domenica sportiva e ha detto che ha scelto di non metterlo perchè col genoa era uscito con qualche problemino fisico e viste le tre partite in una settimana, ha preferito non rischiarlo




    zanetti è buono ma...si fa sempre male... l'avrà capito il mister
  • OFFLINE
    inglesino
    Post: 13.445
    Post: 944
    Registrato il: 20/04/2005
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 29/10/2007 15:45
    meglio Tiago dell'Almiron degli ultimi tempi



    Damned if i do, damned if i don't
  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.292
    Post: 2.125
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 29/10/2007 17:10
    Re:
    inglesino, 29/10/2007 15.45:

    meglio Tiago dell'Almiron degli ultimi tempi




    infatti con l'empoli visto che nocerino sarà squalificato, lo voglio assolutamente in campo!



  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.293
    Post: 2.126
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 29/10/2007 17:11
    Re: Re: Re:
    Lo Stantuffo, 29/10/2007 15.43:




    zanetti è buono ma...si fa sempre male...




    purtroppo è vero...l'anno scorso era sempre rotto!



  • OFFLINE
    stiffmeister339
    Post: 6.937
    Post: 4.682
    Registrato il: 16/04/2005
    Città: CANDELO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 29/10/2007 17:53
    2 giornate di squalifica a zalayeta [SM=g27829]



  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.296
    Post: 2.129
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 29/10/2007 19:25
    Re:
    stiffmeister339, 29/10/2007 17.53:

    2 giornate di squalifica a zalayeta [SM=g27829]




    e beh mi sembra anche giusto...



  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.300
    Post: 2.133
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 29/10/2007 21:42
    anche se poi alla fine ripensandoci mi sembra più che altro una ridicola minima compensazione...zalayeta ha di sicuro esagerato nel tuffo e ha sbagliato a non dire all'arbitro che buffon non l'aveva toccato però forse (mi auguro) la sua intenzione era di saltare buffon



  • OFFLINE
    azzurro68
    Post: 0
    Post: 0
    Registrato il: 30/10/2007
    Città: NAPOLI
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 30/10/2007 11:07
    riflettiamo!
    Ragazzi ragioniamo: il primo rigore non c'era e su questo sono daccordo con voi. Il secondo rigore c'era perchè Le Grottaglie trattiene Zalayeta. Il problema è che l'arbitro ha considerato il fallo di Buffon e quindi ha sbagliato a considerare l'autore del fallo ma involontariamente ha indovinato che era fallo.
    Riguardo la simulazione, Zala dopo aver spostato la palla si è trovato Buffon che usciva (male peraltro perchè con i piedi avanti) e quindi si è dovuto buttare a lato per non farsi male e non fare male Buffon. Quindi in definitiva la simulazione non c'è, il rigore al 90% si ma per il fallo del difensore e non del portiere.
    Poi se analizziamo l'intera partita, per vedere se la juve è stata danneggiata, consideriamo anche che nel primo tempo forse c'era fallo su Lavezzi in area, poi ce ne era un altro fuori area (quando il Pocho di tacco ha saltato i difensori) e su quest'ultimo sfido chiunque a dire il contrario.
    Riepiologo: 1 rigore inesistente, un altro quasi certo ed uno (non dato al Napoli) probabile. Risultato: Napoli-Juve 2-1 (con un probabile rigore nel primo tempo).
    Poi c'è da considerare, per parlare anche di calcio, il palo di Trezeguet, il gol quasi sbagliato da DelPiero, il gran golo di Gargano e le due esecuzioni di Domizzi che ha spiazzato Buffon. Infine la grande partita fatta dal Napoli, contro una grande del campionato e la vittoria cha mancava da 17 anni.

    Chi non è daccordo, non ha visto la partita di sabato ma forse quella del Birra Moretti.
  • OFFLINE
    Pozz4ever
    Post: 13.964
    Post: 6
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 30/10/2007 12:13
    siamo al ridicolo più totale. il rigore su zalayeta netto. ormai non si sa più cosa dire per parlare bene di napoli e infamare la gobba. io quasi quasi darei un premio fair play a zalayeta e lavezzi per la correttezza mostra in campo, già che ci siamo.



    When you look across the ring at me, and you look into my eyes, you are not immortal, you are not an icon; your are just everyone else. You are an obstacle, and i will run you over, and that is not a threat, that is not a warning, that is just a fact! Because brother, I am The Game, and I am that damn good. (Paul Levesque, HHH)
  • OFFLINE
    edojuv
    Post: 2.301
    Post: 2.134
    Registrato il: 21/04/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 30/10/2007 12:16
    sì, vabbè...apprezzo la moderazione del tuo commento ma per dire che quello su zalayeta è rigore ci va già una bella fantasia...diciamo che ti posso concedere che è un errore dell'arbitro che si può in qualche modo capire (mentre sul primo rigore viene solo da pensare che ci fosse malafede), ma da qui a dire che era effettivamente rigore c'è un abisso di differenza...
    poi sul possibile rigore su lavezzi non ho la minima idea di che cosa ti stai riferendo ma posso dirti che sono sicuro che se quell'argentino non la smette di tuffarsi in modo indecente per ogni refolo d'aria, tra un mesetto o due gli arbitri l'avranno inquadrato e non gli fischieranno più nulla a favore...è molto bravo come giocatore ma deve darsi una bella regolata
    sulla partita in generale sono d'accordo sul fatto che il napoli ha fatto la partita con grande grinta e organizzazione ma l'unica squadra che tirava in porta eravamo noi (apparte la bella azione personale di gargano) quindi mi viene un bel pò difficile pensare che senza le gesta di bergonzi il napoli avrebbe vinto (e infatti fino al suo intervento, viste le nostre occasioni, l'1-1 era un risultato che ci andava stretto)



  • OFFLINE
    inglesino
    Post: 13.450
    Post: 949
    Registrato il: 20/04/2005
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 30/10/2007 12:38
    primo rigore inesistente con vergognosa sceneggiata a terra di Lavezzi. secondo ugualmente inesistente, perchè Legrottaglie trattiene leggermente Zalayeta che però si tuffa in avanti smentendo le leggi della fisica. l'unica cosa che ci poteva stare era il fallo (fuori area) di Chiellini ai danni di Lavezzi.



    Damned if i do, damned if i don't
  • OFFLINE
    adri10
    Post: 5.714
    Post: 2.136
    Registrato il: 17/04/2005
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 30/10/2007 13:09
    ma lo sapevo io che dovevamo arrivare anche a dire che il rigore c'era... [SM=x782262]



    banner



    Se la mia storia può avere uninfluenza positiva su qualcuno, se qualcuno sta avendo gli stessi problemi che ho avuto io questi possono dire Se Eddie ha avuto aiuto, anchio dovrei chiedere aiuto, perché cè ancora speranza Mi vergogno per il mio passato, ma non di quanto ho fatto per correggere i miei errori. Sono orgoglioso di me stesso.
    -Eddie Guerrero- "



    " Dopo tanti anni si potrebbe pensare di aver esaurito tutte le sensazioni che una squadra ti può regalare. In realtà, ogni volta che vedo entrare in campo i calciatori con la divisa classica, le tradizionali striscie bianco e nere, l'emozione che provo continua a ripetersi ed è sempre molto viva. Inoltre la Juventus ha rappresentato sempre un pensiero positivo anche nei momenti difficili. La vittoria di una partita importante, di un campionato o di una coppa internazionale, sono un episodio di gioia che può confortare anche nelle criticità della vita."

    Gianni Agnelli




    Lui chi è? Lui chi è?Ma lui chi è?Ma come chi è?è RENATO!





    (\__/)
    ( O.o)
    ( > < )
    This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
  • OFFLINE
    stiffmeister339
    Post: 6.942
    Post: 4.687
    Registrato il: 16/04/2005
    Città: CANDELO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 30/10/2007 14:00
    Re: riflettiamo!
    azzurro68, 30/10/2007 11.07:

    Ragazzi ragioniamo: il primo rigore non c'era e su questo sono daccordo con voi. Il secondo rigore c'era perchè Le Grottaglie trattiene Zalayeta. Il problema è che l'arbitro ha considerato il fallo di Buffon e quindi ha sbagliato a considerare l'autore del fallo ma involontariamente ha indovinato che era fallo.
    Riguardo la simulazione, Zala dopo aver spostato la palla si è trovato Buffon che usciva (male peraltro perchè con i piedi avanti) e quindi si è dovuto buttare a lato per non farsi male e non fare male Buffon. Quindi in definitiva la simulazione non c'è, il rigore al 90% si ma per il fallo del difensore e non del portiere.
    Poi se analizziamo l'intera partita, per vedere se la juve è stata danneggiata, consideriamo anche che nel primo tempo forse c'era fallo su Lavezzi in area, poi ce ne era un altro fuori area (quando il Pocho di tacco ha saltato i difensori) e su quest'ultimo sfido chiunque a dire il contrario.
    Riepiologo: 1 rigore inesistente, un altro quasi certo ed uno (non dato al Napoli) probabile. Risultato: Napoli-Juve 2-1 (con un probabile rigore nel primo tempo).
    Poi c'è da considerare, per parlare anche di calcio, il palo di Trezeguet, il gol quasi sbagliato da DelPiero, il gran golo di Gargano e le due esecuzioni di Domizzi che ha spiazzato Buffon. Infine la grande partita fatta dal Napoli, contro una grande del campionato e la vittoria cha mancava da 17 anni.

    Chi non è daccordo, non ha visto la partita di sabato ma forse quella del Birra Moretti.




    [SM=x782266]



3