Intercettazioni

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, [16], 17
lavo10
00sabato 24 giugno 2006 15:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: =-LegendKiller-= 24/06/2006 15.55



ke vogliono dire ste faccine [SM=g27833]





[SM=g27811] [SM=g27811]
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 15:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: lavo10 24/06/2006 15.56




[SM=g27811] [SM=g27811]




nn andremo mai d'accordo su sto argomento....quindi parliamo di calcio giocato ke è meglio [SM=g27811]
@juppy@
00sabato 24 giugno 2006 19:27
Milan nella gestioni bergamo-pairetto non ha vinto nulla?!?...beh a parte uno scudetto...

Poi io gli scudetti non ho problemi a non assegnarli a nessuno...a nessuno xrò...xkè IO QUEI SCUDETTO LI HO VINTI SUL CAMPO E SE NON SARANNO MIE NON SARANNO MAI DI NESSUNO.

Il milan non andrà in B e la Juve si??...aspettiamo è presto x dirlo...Borrelli non si arrende...il sistema milan secondo la sua relazione esiste quanto il nostro. E Rossi dopo le sentenze ha già detto che portebbe riformulare i campionati....ci sono sotto i soldi delle tv....

I giornalisti neanke gli ascolto + xkè mi incazzo solamente...la gazzetta oggi intitolava: SOLO LA JUVE IN B...e poi provono a indovinare le sentenze....Cos'è un nuovo gioco??...ma andate a Fanculo... 000--007 [SM=g27832]
[SM=x782279]
SEMPRE AL TUO FIANCO
hermeppo88
00sabato 24 giugno 2006 19:27
Io ti posso solo ribadire il fatto che noi pagheremo cio che dobbiamo, ma nn si può dire certo che il Milan nn sia così immischiato come pensi te...quelle intercettazioni parlano chiaro, altro che insaputa della società, li dietro c'è un impiccio che manco Dio lo sa...qui si finisce come la storia di Berlusconi che aveva detto che Meani nn era manco un tesserato del Milan (cazzata assurda)... [SM=g27812]
@juppy@
00sabato 24 giugno 2006 19:35
Berclusconi non ha detto una bestemmia...è vero che Meani con la società milan non c'entra nulla...stando cosi non è direttamente coinvolta....xrò poi entra in scena Galliani in quanto l'operato di Meani è supervisionato da Zio Fester...e questo emerge chiarissimo dalla relazione di Borrelli...quindi la responsabilità della società è diretta in quanto Galliani all'epoca era pure Presidente.... solo che non capisco come Palazzi possa aver ritenuto la posizione del Milan non cosi compromessa...ma nella relazione c'era scritto tutt'altro...e Borrelli lo conferma...


[SM=x782279]
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 19:35
Re:

Scritto da: @juppy@ 24/06/2006 19.27
Milan nella gestioni bergamo-pairetto non ha vinto nulla?!?...beh a parte uno scudetto...

Poi io gli scudetti non ho problemi a non assegnarli a nessuno...a nessuno xrò...xkè IO QUEI SCUDETTO LI HO VINTI SUL CAMPO E SE NON SARANNO MIE NON SARANNO MAI DI NESSUNO.

Il milan non andrà in B e la Juve si??...aspettiamo è presto x dirlo...Borrelli non si arrende...il sistema milan secondo la sua relazione esiste quanto il nostro. E Rossi dopo le sentenze ha già detto che portebbe riformulare i campionati....ci sono sotto i soldi delle tv....

I giornalisti neanke gli ascolto + xkè mi incazzo solamente...la gazzetta oggi intitolava: SOLO LA JUVE IN B...e poi provono a indovinare le sentenze....Cos'è un nuovo gioco??...ma andate a Fanculo... 000--007 [SM=g27832]
[SM=x782279]
SEMPRE AL TUO FIANCO




gli scudetti te li tolgono ma nn li danno a nessuno [SM=g27811]
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 19:37
Re:

Scritto da: @juppy@ 24/06/2006 19.35
Berclusconi non ha detto una bestemmia...è vero che Meani con la società milan non c'entra nulla...stando cosi non è direttamente coinvolta....xrò poi entra in scena Galliani in quanto l'operato di Meani è supervisionato da Zio Fester...e questo emerge chiarissimo dalla relazione di Borrelli...quindi la responsabilità della società è diretta in quanto Galliani all'epoca era pure Presidente.... solo che non capisco come Palazzi possa aver ritenuto la posizione del Milan non cosi compromessa...ma nella relazione c'era scritto tutt'altro...e Borrelli lo conferma...


[SM=x782279]



ma cmq le decisioni saranno quelle ke citano ai TG....
hermeppo88
00sabato 24 giugno 2006 19:52
No, no...Meani è un tesserato del Milan, altrochè... 000--014
@juppy@
00sabato 24 giugno 2006 19:55
Ok è tesserato ma non fa parte della società attiva....noi avevamo ad e dg...e erano nel cda della Juve...meani no...ma Galliani si...
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 19:57
Re:

Scritto da: hermeppo88 24/06/2006 19.52
No, no...Meani è un tesserato del Milan, altrochè... 000--014




ma nn discuto questo....
è ke alla fine la Juve aveva dentro due personaggi importanti...
e le partite incriminate sn molte [SM=g27811]
hermeppo88
00sabato 24 giugno 2006 20:06
E infatti sono daccordo, io capisco che sei del Milan, ma a me imbarazza molto leggere le vostre intercettazioni, e poi l'anno dopo vedervi giocare in Serie A, scusa eh?! [SM=g27834]
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 20:10
Re:

Scritto da: hermeppo88 24/06/2006 20.06
E infatti sono daccordo, io capisco che sei del Milan, ma a me imbarazza molto leggere le vostre intercettazioni, e poi l'anno dopo vedervi giocare in Serie A, scusa eh?! [SM=g27834]




ma i nostri sn marginali....
stiffmeister339
00sabato 24 giugno 2006 20:14
Re: Re:

Scritto da: =-LegendKiller-= 24/06/2006 20.10



ma i nostri sn marginali....



chi te l'ha detto che sn marginali? [SM=g27820]:
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 20:16
Re: Re: Re:

Scritto da: stiffmeister339 24/06/2006 20.14


chi te l'ha detto che sn marginali? [SM=g27820]:




ke la partita in questione è Milan - Chievo.....e stop.....
alexo148
00sabato 24 giugno 2006 20:53
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: =-LegendKiller-= 24/06/2006 20.16



ke la partita in questione è Milan - Chievo.....e stop.....





il regolamento dice che QUALSIASI atto INTENTO A CERCARE DI CAMBIARE il RISULTATO, anche di UNA SOLA PARTITA porta alla RETROCESSIONE in una serie MINORE... questo è in sintesi ciò che dice l'articolo 4...
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 22:41
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: alexo148 24/06/2006 20.53




il regolamento dice che QUALSIASI atto INTENTO A CERCARE DI CAMBIARE il RISULTATO, anche di UNA SOLA PARTITA porta alla RETROCESSIONE in una serie MINORE... questo è in sintesi ciò che dice l'articolo 4...




ma è una violazione di rilevanza minore...
quindi SECONDO ME il milan rimarrà in serie A...
stiffmeister339
00sabato 24 giugno 2006 22:43
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: =-LegendKiller-= 24/06/2006 20.16



ke la partita in questione è Milan - Chievo.....e stop.....



nn mi sembra [SM=g27829]
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 22:45
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: stiffmeister339 24/06/2006 22.43


nn mi sembra [SM=g27829]




se nn ti sembra elencami le altre...nn ce ne sn...se senti i TG [SM=g27811]
la Juventu più di 10...
stiffmeister339
00sabato 24 giugno 2006 22:49
Re: ecco le partite indagate

Scritto da: dadecham 12/05/2006 17.04
Sono 19 le partite dello scorso campionato di serie A al centro dell'inchiesta della procura di Napoli. I presunti illeciti riguardano in particolare le designazioni arbitrali con lo scopo di favorire una squadra o di ammonire giocatori in diffida per determinarne la squalifica al turno successivo. Una sola la partita di serie B della stessa stagione figura nell'elenco.
Reggina-Juventus 2-1 (6-11-04)
Lecce-Juventus 0-1 (14-11-04)
Juventus-Lazio 2-1 (5-12-04)
Fiorentina-Bologna 1-0 (5-12-04)
Bologna-Juventus 0-1 (12-12-04)
Juventus-Udinese 2-1 (13-2-05)
Roma-Juventus 1-2 (5-3-05)
Inter-Fiorentina 3-2 (20-3-05)
Fiorentina-Juventus 3-3 (9-4-05)
Chievo-Lazio 0-1 (20-2-05)
Lazio-Parma 2-0 (27-2-05)
Bologna-Lazio 1-2 (17-4-05)
Siena-Milan 2-1 (17-4-05)
Lazio-Fiorentina 1-1 (22-5-05)
Chievo-Fiorentina 1-2 (8-5-05)
Lecce-Parma 3-3 (29-5-05)
Livorno-Siena 3-6 (8-5-05)
Milan-Brescia 1-1 (10-4-05)
Milan-Chievo 1-0 (24-4-05)
Arezzo-Salernitana 2-0 (29-5-05)


stiffmeister339
00sabato 24 giugno 2006 22:50
+ di 1 [SM=x782281]
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 22:51
Re: Re: ecco le partite indagate

Scritto da: stiffmeister339 24/06/2006 22.49




allora...
milan - siena è stata archiviata xkè oltre ad aver perso è stato sfavorito dal guardalinee...
contro il Brescia pure....svantaggiato...
reta sl quella contro il Chievo...
stiffmeister339
00sabato 24 giugno 2006 22:54
Re: Re: Re: ecco le partite indagate

Scritto da: =-LegendKiller-= 24/06/2006 22.51



allora...
milan - siena è stata archiviata xkè oltre ad aver perso è stato sfavorito dal guardalinee...
contro il Brescia pure....svantaggiato...
reta sl quella contro il Chievo...



a allora vai sul forum milan che cè e pensate a discutere di quella partita..
cm vedi noi ne abbiamo di piu e nn ci serve il tuo aiuto...
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 22:56
Re: Re: Re: Re: ecco le partite indagate

Scritto da: stiffmeister339 24/06/2006 22.54


a allora vai sul forum milan che cè e pensate a discutere di quella partita..
cm vedi noi ne abbiamo di piu e nn ci serve il tuo aiuto...




nn ti arrabbiare...sto sl cercando di dire la mia opinione...
secondo me è questa [SM=g27811]
poi ognuno a la sua...per carità [SM=g27811]
adri10
00sabato 24 giugno 2006 22:56
allora....brescia-milan nn è stata affatto archiviata,perche il milan ha pareggiato ma nn è detto ke è stata sfavorita...anzi avrebbe potutto perdere se l'arbitro rodomonti nn avesse negato un rigore a caracciolo su fallo di nesta,ma rodomonti voleva il trapianto e allora...
naturalmente le intercettazioni sono anke su questa partita....
[SM=x782267] [SM=x782268]

[Modificato da adri10 24/06/2006 22.58]

stiffmeister339
00sabato 24 giugno 2006 23:03
Re:

Scritto da: adri10 24/06/2006 22.56
allora....brescia-milan nn è stata affatto archiviata,perche il milan ha pareggiato ma nn è detto ke è stata sfavorita...anzi avrebbe potutto perdere se l'arbitro rodomonti nn avesse negato un rigore a caracciolo su fallo di nesta,ma rodomonti voleva il trapianto e allora...
naturalmente le intercettazioni sono anke su questa partita....
[SM=x782267] [SM=x782268]

[Modificato da adri10 24/06/2006 22.58]




il trapianto... roba da matti 000--050
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 23:04
Re: Re:

Scritto da: stiffmeister339 24/06/2006 23.03


il trapianto... roba da matti 000--050




guarda ke per quel fallo nesta fu espulso [SM=g27814]
adri10
00sabato 24 giugno 2006 23:06
Re: Re: Re:

Scritto da: =-LegendKiller-= 24/06/2006 23.04



guarda ke per quel fallo nesta fu espulso [SM=g27814]




nono....ci fu un fallo di mano ke anticipò caracciolo...quella aprtita la ricordo benissimo turno infrasettimanale,campo pietoso del brescia e fallo di mano nn dato e risultato finale 1-1-
=-LegendKiller-=
00sabato 24 giugno 2006 23:11
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: adri10 24/06/2006 23.06



nono....ci fu un fallo di mano ke anticipò caracciolo...quella aprtita la ricordo benissimo turno infrasettimanale,campo pietoso del brescia e fallo di mano nn dato e risultato finale 1-1-




allora ti sbagli...quella partita fu giocata di sabato...alla sera cè stata palermo - juve...
@juppy@
00lunedì 26 giugno 2006 10:58
ANSA - FIRENZE, 25 GIU - "Meani si interessava per conto del signor Galliani di tenere un buon rapporto con noi". Lo ha detto l'ex designatore Paolo Bergamo. Bergamo, nel corso del suo interrogatorio presso l'Ufficio indagini della Federazione, ha ricostruito la designazione dell'assistente Puglisi: "solo l'anno prima in Lazio-Milan Puglisi commise un errore e noi lo accantonammo come potevamo fare". Poi, Bergamo ricorda che Meani, "avendo sentito le lamentele del Puglisi", "si interesso' di tale assistente".


Ora che Bergamo ha confermato che Galliani sapeva e si interessava come scritto da Borrelli nella relazione qualcuno si interesserà o faranno finta di nulla x colpire esclusivamente la Juve?!?!? [SM=g27832] 000--043 000--057 000--007 [SM=x782268]

[SM=x782279]

dal Giornalista de "Il Giornale" ed opinionista di Tele Lombardia Marcello Chirico:
[..]
Sono quindi preparato pure alla B ma a un’altra condizione: che alla fine non ci finisca solo la Juve. E non perché mi consolerebbe il vedere scendere insieme a noi pure il Milan e tutti gli altri, ma semplicemente per un senso di giustizia. Perché le intercettazioni o vengono interpretate nella stessa maniera per tutti oppure le si cestina in blocco. Non si può dare del mostro a Moggi anche quando russa e poi dire che le conversazioni di Meani con arbitri e designatori fossero futili pour-parler di uno che , fra un po’, al Milan non sapevano manco chi fosse. Non si può parlare solo e sempre di moggiesca e negare l’esistenza di un parallelo sistema-Milan, orchestrato con gli stessi, identici metodi. [..]
Una disparità di trattamento non sarebbe infatti ammissibile, e penso non verrebbe accettata neanche dalla stragrande maggioranza dei nostri tifosi, perchè si sentirebbero giustamente turlupinati. Peggio ancora: puniti più del dovuto solo in quanto rappresentanti della società di calcio più odiata d’Italia.
Punire la Juve significa infatti punire soprattutto noi. Perché come sarà scritto sulle magliette che indosseremo il 1 luglio a Torino, LA JUVE SIAMO NOI. Noi quelli che soffrono, che si sbattono ogni volta che c’è bisogno, che se la prendono. Sempre e solo noi quelli a cui stanno più a cuore passato, presente e futuro di questa squadra. Perché – cito testuale il bellissimo distico della home page di bianconerionline - LA NOSTRA PASSIONE E' L'ULTIMA COSA RIMASTA SENZA PREZZO. E soprattutto non verrà mai meno, nella buona come nella cattiva sorte. Questa non è retorica plastificata, è verità distillata .
Chi non ci crede venga sabato primo luglio a Torino e si metta a contare quanti sono questi coglioni di juventini che , pur immaginando come andrà a finire sta brutta storia, saranno ugualmente lì, sotto la canicola, a dimostrare una volta di più il proprio amore per la Vecchia Signora. Un gentiluomo non abbandona mai una signora, e noi gentiluomini lo siamo decisamente di più di chi ci ha rappresentati fino ad oggi e ci ha procurato solo guai . Perchè noi CI vogliamo bene, in quanto NOI – SIAMO – LA - JUVENTUS!
[SM=x782279]
stiffmeister339
00lunedì 26 giugno 2006 11:04
Re:

Scritto da: @juppy@ 26/06/2006 10.58
ANSA - FIRENZE, 25 GIU - "Meani si interessava per conto del signor Galliani di tenere un buon rapporto con noi". Lo ha detto l'ex designatore Paolo Bergamo. Bergamo, nel corso del suo interrogatorio presso l'Ufficio indagini della Federazione, ha ricostruito la designazione dell'assistente Puglisi: "solo l'anno prima in Lazio-Milan Puglisi commise un errore e noi lo accantonammo come potevamo fare". Poi, Bergamo ricorda che Meani, "avendo sentito le lamentele del Puglisi", "si interesso' di tale assistente".


Ora che Bergamo ha confermato che Galliani sapeva e si interessava come scritto da Borrelli nella relazione qualcuno si interesserà o faranno finta di nulla x colpire esclusivamente la Juve?!?!? [SM=g27832] 000--043 000--057 000--007 [SM=x782268]

[SM=x782279]

dal Giornalista de "Il Giornale" ed opinionista di Tele Lombardia Marcello Chirico:
[..]
Sono quindi preparato pure alla B ma a un’altra condizione: che alla fine non ci finisca solo la Juve. E non perché mi consolerebbe il vedere scendere insieme a noi pure il Milan e tutti gli altri, ma semplicemente per un senso di giustizia. Perché le intercettazioni o vengono interpretate nella stessa maniera per tutti oppure le si cestina in blocco. Non si può dare del mostro a Moggi anche quando russa e poi dire che le conversazioni di Meani con arbitri e designatori fossero futili pour-parler di uno che , fra un po’, al Milan non sapevano manco chi fosse. Non si può parlare solo e sempre di moggiesca e negare l’esistenza di un parallelo sistema-Milan, orchestrato con gli stessi, identici metodi. [..]
Una disparità di trattamento non sarebbe infatti ammissibile, e penso non verrebbe accettata neanche dalla stragrande maggioranza dei nostri tifosi, perchè si sentirebbero giustamente turlupinati. Peggio ancora: puniti più del dovuto solo in quanto rappresentanti della società di calcio più odiata d’Italia.
Punire la Juve significa infatti punire soprattutto noi. Perché come sarà scritto sulle magliette che indosseremo il 1 luglio a Torino, LA JUVE SIAMO NOI. Noi quelli che soffrono, che si sbattono ogni volta che c’è bisogno, che se la prendono. Sempre e solo noi quelli a cui stanno più a cuore passato, presente e futuro di questa squadra. Perché – cito testuale il bellissimo distico della home page di bianconerionline - LA NOSTRA PASSIONE E' L'ULTIMA COSA RIMASTA SENZA PREZZO. E soprattutto non verrà mai meno, nella buona come nella cattiva sorte. Questa non è retorica plastificata, è verità distillata .
Chi non ci crede venga sabato primo luglio a Torino e si metta a contare quanti sono questi coglioni di juventini che , pur immaginando come andrà a finire sta brutta storia, saranno ugualmente lì, sotto la canicola, a dimostrare una volta di più il proprio amore per la Vecchia Signora. Un gentiluomo non abbandona mai una signora, e noi gentiluomini lo siamo decisamente di più di chi ci ha rappresentati fino ad oggi e ci ha procurato solo guai . Perchè noi CI vogliamo bene, in quanto NOI – SIAMO – LA - JUVENTUS!
[SM=x782279]



000--040
[SM=x782278] [SM=x782294] [SM=x782278] [SM=x782279] [SM=x782294]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com